摘要：在当前房地产市场大环境下，小产权房成为了一种特别的存在。虽然有许多的问题，但政府不敢轻易动他们。本文将从四个方面详细解释为何政府不敢动小产权房，并提供相应的证据支持观点。
小产权房由于存在诸多的不合规因素，一旦政府介入后代价实在是太大，也许面临的就不仅是公信力和信任度的下降，而是资金流逝和政治压力的风险。在目前的政治上，政府的合法性越来越依赖于公众对其权威和稳定性的信任度，一旦政府采取行动，可能会伤害小产权房屋主的经济利益，或是忽视他们的房产权利，从而引发社会的不满和争议。
其次，小产权房是一种特殊的权利关系，不仅仅涉及到屋主们的合法权益，而且涉及到了城市的维护和发展稳定的利益。政府要采取任何行动来解决这种问题，都必须做出极其慎重和周全的考虑，以避免引发各种风险。
最后，政治稳定性是所有城市列为最高优先级的，寻求合法的方式保护小产权房的权益可能是一种更加明智的选择，尽管要比直接出手打击的成本更高，效果也不能得到完全保证。
除了政治压力以外，小产权房还存在着诸多的社会问题。这些问题稍有差池就会给政府带来沉重影响，从而导致大量社会压力。比如，由于小产权房的存在，导致房产的产权难以确定，扰乱了房地产市场的正常秩序；同时，也将房产买卖和房屋安全问题混杂在了一起，对于房地产市场造成了很大的负面影响，急需高层出台扶持政策来化解潜在恶劣影响。
其次，政府扶持小产权房，不仅是为了让这种非法住宅合法化，更是为了为广大居民提供一定的住房保障，可以避免大面积人群进入无家可归的窘境，同时也可以提高城市的稳定性和人民生活的品质。
最后，为了保持社会和谐稳定，政府必须解决小产权房屋主的问题，避免他们在城市化进程中成为不稳定因素的隐患。这也正是当今社会积极发挥政府作用的有力证明，政府不仅要履行执法职责，同时也负有人文责任，不断寻求切实可行且公正合理的方式协助他们过渡到合法住房，使房屋产权能够得到认可，这也是政府的重要阐述。
小产权房在法律上是存在一些问题的，因为它们不符合国家的规定，也不被法律承认。尽管一些地方政府有一定的管理权，但是它们必须将小产权房转化为合法住宅，并确保其经营的合规性。其中最根本的问题是将小产权房的权属归因于地方，只有这样它们才能得到合法化。如此一来，对于政府来说，执行规则将无法无天，政策水平也难以维持。
除此之外，小产权房存在严重的权益问题。因为它们属于非法建筑，享受不了土地使用权，也不能正常贷款或是出售。这导致房屋成为了“无序”的，存在大量的矛盾和风险。因此，对于全国而言，小产权房最好的解决方式是尽可能将其转化为合法房产，但这将带来巨大的政策转型成本和法律程序处理成本。
最后，政府应该制定更加明确的规章制度，来限制和规范小产权房的买卖和转化。这样政府才能对小产权房的发展形势做出准确的判断，推动实际房地建筑的规划和开发。
在当前房地产市场现状下，小产权房也许是湖南、贵州、江苏等地区的过渡性产物。目前，小产权房的售价相对便宜，也正是因为它们是“非法的”，房产所有权未得到国家认可，无法在银行获得正常的贷款或是房贷。因此，小产权房对于房地产市场的稳定性和发展都存在问题，政府也更需要把小产权房转化为有用的产物，使它们真正地融入到城市的发展中。
除此之外，小产权房在存在租赁和投资方面的价值上，更需要政府的关注和扶持。预计在未来的几年中，房地产市场尤其是在一二线城市，土地供应将呈现出较大压力，已有的住房资源和产权也将相对匮乏。因此，转化小产权房将会成为政府和企业共同的重心之一。
总之，以现有国家经济形势、城市发展、法规和社会背景来看，政府不能轻易动小产权房。政府需要制定一系列相关政策来加以限制，以避免小产权房的发展导致房屋安全、城市稳定和社会和谐的潜在问题。
总结以上内容，政府不敢动小产权房的原因主要有：政治、社会、法律和经济等多方面的压力。在政策制定过程中，需要充分考虑了解当前城市和区域经济的发展形势和能力，了解居民的意愿和对小产权房的态度，同时也要从政权合法性的角度考虑这个问题的政治稳定性，最终靠切实有效的制度来规范市场和城市，未来将拥有更美好的发展前景。
