摘要：坪山旧改赔偿风波困扰政府与居民，本文从政府责任、居民权益、协商破局、改进制度四个方面分析问题所在，并探讨可行的解决方案。
政府是旧改的主体，承担着保障居民居住安全、增值资产和保障权益的责任。但在坪山旧改中，政府对旧改进程缺乏监督，导致部分开发商难以为继，居民面临被拆卸而聚集在一起等问题。特别是在赔偿问题上，政府处理不当，导致居民赔偿难及尺度不一。政府需要在推进旧改的过程中，加强监管与协调管理，保障居民的合法权益。
居民的权益是旧改的重要议题。在坪山，部分居民被指控在旧改过程中抢夺赔偿和其他违法行为。然而，这些行为背后有政府与开发商的责任存在，居民缺乏信任和理解，难以接受政府的处理。政府需要加强与居民的沟通，并制定保障居民权益的行动计划，以赢得他们的支持。
协商是解决旧改争议的有效途径。但在坪山，协商机制存在不足，导致旧改进程遭遇瓶颈。开发商常常据此拖延时间，而居民同样也固执己见。此外，政府应当加强协调，将居民利益与旧改规划有机融合。
坪山旧改缺乏完善的法制和制度保障，导致旧改难以完整进行。政府需要加强监管与稽查，严格遵守相关法律，规范旧改行业的发展。此外，建立旧改资金筹措和分配制度，确保资金使用公平透明。
综上所述，坪山旧改赔偿风波涉及政府责任与居民权益之间的博弈，只有政府与居民共同协商，制定有效的解决方案，才能得以妥善解决争议，实现旧改的和谐发展。
建议政府应该在坪山旧改中加大监管和管理力度，在协商机制上建立健全的信任和沟通渠道，为解决居民的诉求正式进军下一步。
